Le hubiera llamado Gran Hermano pero esta vez era obligado ese titulo.
La asamblea de ayer fue fea, y no en el sentido de descalificaciones, aunque si hubiera menciones muy personales hacia mi, en el sentido de me salgo con la mía si o si, y ojo, que traigo refuerzos. Fue una asamblea larga y tediosa, se llego a algunos puntos de consenso importantes, pues si. (Blog oficiales y usos de estos) Hubo también puñaladas traperas a gente que no se lo merecía, pues si. (actas y administradores) Se puso una vez más en duda mi trabajo (mi acta), mis intenciones (salud) y mi persona (este blog) , pues también.
Je! Se puso en duda la legitimilidad asamblearia de mi blog. Hemos pasado de transparencia en la calle a secretos de estado. ¿Pero se han molestado en leer mi blog? No, solo su parte y ¿Quien sabe de primeras cual es su parte? Eso es que se lo ha pasado una tercera persona. Me muero por saber las reuniones que ha habido a mis espaldas. Que si mi blog es tan famoso sera porque no han sido pocas.
Lo mejor ha sido " contigo no hablo que luego subes conversaciones personales al blog". Esa me la tengo bien merecida. Por que es cierto. nadie pone en duda la veracidad de lo escrito en mi blog, el problema esta en hacer publico mi situación:
... ¡¿Como voy a poner en duda al 15M por una discusión personal con un compañero derivada de un debate que provoque yo?! ...
... Un compañero k considero de gran valor para el movimiento k interpuso su ideología como prioridad...
Hay no joder, el problema esta en lo que dijo él. Pues quien se pica ajos come. Pero tira aceptamos pulpo como animal de compañia. :S
Pero en fin hay que quedarse con la parte buena y es que fueron 22 personas las que estuvieron en la asamblea. El doble. ¿En el motín III llegaremos a cuarenta?
Por cierto, Intercomisiones es importante. Yo ahí estaré el Lunes, aunque sea sola.
La asamblea de ayer fue fea, y no en el sentido de descalificaciones, aunque si hubiera menciones muy personales hacia mi, en el sentido de me salgo con la mía si o si, y ojo, que traigo refuerzos. Fue una asamblea larga y tediosa, se llego a algunos puntos de consenso importantes, pues si. (Blog oficiales y usos de estos) Hubo también puñaladas traperas a gente que no se lo merecía, pues si. (actas y administradores) Se puso una vez más en duda mi trabajo (mi acta), mis intenciones (salud) y mi persona (este blog) , pues también.
Je! Se puso en duda la legitimilidad asamblearia de mi blog. Hemos pasado de transparencia en la calle a secretos de estado. ¿Pero se han molestado en leer mi blog? No, solo su parte y ¿Quien sabe de primeras cual es su parte? Eso es que se lo ha pasado una tercera persona. Me muero por saber las reuniones que ha habido a mis espaldas. Que si mi blog es tan famoso sera porque no han sido pocas.
Lo mejor ha sido " contigo no hablo que luego subes conversaciones personales al blog". Esa me la tengo bien merecida. Por que es cierto. nadie pone en duda la veracidad de lo escrito en mi blog, el problema esta en hacer publico mi situación:
... ¡¿Como voy a poner en duda al 15M por una discusión personal con un compañero derivada de un debate que provoque yo?! ...
... Un compañero k considero de gran valor para el movimiento k interpuso su ideología como prioridad...
Hay no joder, el problema esta en lo que dijo él. Pues quien se pica ajos come. Pero tira aceptamos pulpo como animal de compañia. :S
Pero en fin hay que quedarse con la parte buena y es que fueron 22 personas las que estuvieron en la asamblea. El doble. ¿En el motín III llegaremos a cuarenta?
Por cierto, Intercomisiones es importante. Yo ahí estaré el Lunes, aunque sea sola.
No hay comentarios:
Publicar un comentario